▍ Doc 65 Hs1 834228961 62 Hq 83894 Section 8 · p38

-7-

Moradores em Cincinnati, em 11 de setembro de 1954, tiveram experiências semelhantes. Um tal Albert Allgeyer chegou em casa do trabalho e encontrou o acabamento amarelo brilhante de sua casa de dois andares manchado com uma "cor marrom desbotada, quase preta". As manchas não saíam ao esfregar, sem remover também a camada superior de tinta dura. Parecia que alguém tinha usado um maçarico, e em alguns lugares as manchas apareciam em riachos marrons sujos. Allgeyer tinha certeza de que as manchas não estavam lá na noite anterior. O mesmo aconteceu com Howard May, vizinho, que recebeu tratamento semelhante. Sua casa também tem acabamento em amarelo, assim como outra casa do outro lado da rua onde as manchas apareceram.

Em 22 de setembro, conversei com Allgeyer novamente e soube que o Laboratório Kettering da Universidade de Cincinnati havia coletado amostras de ar, bem como espécimes da tinta afetada. Um Dr. Hughes explicou que o mistério foi causado pela reação química do sulfeto de hidrogênio, que poderia atacar o chumbo em certas tintas. O laboratório afirmou que o produto químico provavelmente emanava do Vale Millcreek, que passa perto da casa de Allgeyer e que desde então afetou outras casas na área. Embora um médico da Proctor and Gamble que examinou Allgeyer tenha lhe dito que o produto químico mencionado não é prejudicial às pessoas, Allgeyer, cinco dias após o incidente, queixou-se de inchaço extremo em ambas as mãos e pálpebras. Descrito como algum tipo de alergia -- não urticária, eles não ofereceram nenhuma explicação.

Nota do Editor: Lembrando de outros mistérios onipresentes, a saber, para-brisas perfurados, pelotas metálicas, depósitos de cinzas curiosos, referi-me a um artigo recente escrito por Edward S. Schultz, de Buffalo, N. Y., intitulado "O Fenômeno Crescente de Danos em Para-brisas", que apareceu na edição de maio-junho de 1954 da Round Robin da B. S. R. A. Nele, Schultz oferece uma teoria plausível e provocativa ... e a possível resposta para esses fenômenos. Escreva para Meade Layne, Diretor, 3524 Adams Ave., San Diego 16, Califórnia.

REVISÃO DE ARQUIVO DE CASO: O espaço não permite o uso de todo o excelente material recebido. Avistamentos nos EUA, Europa e Austrália continuam e serão usados nas próximas edições do Boletim Informativo.

C-22, Rockford, Ill... 5/9/54) Como haviam feito em muitas ocasiões, os astrônomos amadores Peter Bartkus e Theodore McColm estavam observando a lua através de um telescópio. Entre as horas de 22:35 e 23:15, Bartkus escreve: "Observei o fenômeno mais incomum que já tive a experiência de testemunhar." Bartkus continua: "A lua foi observada através do meu telescópio refletor cassigraniano de 6" usando um espelho secundário. A distância focal total para esta configuração é superior a 100", e com o uso de oculares de 150 e 200 aumentos, obtivemos um poder tremendo com a menor perda de luz. A lua estava no primeiro quarto e seu diâmetro era de 29 pés, 30 polegadas. Vimos um objeto esférico ascendendo da seção norte da área de Mare Humboldtianum. Não estava brilhando ou resplandecente, mas parecia mais com uma luz refletida opaca de um planeta. Estimamos seu tamanho em cerca do diâmetro das crateras Pitiscus ou Vlaco. No momento em que desapareceu às 23:15, ele havia percorrido mais do que os 29' 30" de arco em cerca de 40 minutos. Verificamos a possibilidade de difração atmosférica no céu ou no telescópio atravessando o telescópio e trocando as oculares. O objeto deve ter sido um corpo motorizado porque, enquanto a lua estava descendo a 1081 mph, o objeto estava ascendendo e não seguindo uma órbita verdadeira. Estava definitivamente no espaço, e no mesmo campo que a lua, ou perto da lua."