Observadores Credíveis Relatando o Incrível
Paul Nitze perguntou sobre discos voadores. Ele colocou a questão em uma reunião do IAC, o Intelligence Advisory Committee onde a CIA e as forças armadas coordenavam suas avaliações de inteligência, e o autor de um memorando SECRET hoje desclassificado foi diretamente ao General
I. A Pergunta no Almoço
Paul Nitze perguntou sobre discos voadores. Ele colocou a questão em uma reunião do IAC, o Intelligence Advisory Committee onde a CIA e as forças armadas coordenavam suas avaliações de inteligência, e o autor de um memorando SECRET hoje desclassificado foi diretamente ao General John A. Sanford, o A-2 da Força Aérea e Diretor de Inteligência, para obter uma resposta em seu nome. Sanford a entregou pessoalmente no IAC. O autor do memorando considerou o conteúdo digno de circulação na reunião matinal do dia seguinte. doc-59-64634-711-5612-7-2852/p001#c0006
A linha de assunto do documento resultante de duas páginas era direta: "Discos Voadores." doc-59-64634-711-5612-7-2852/p002#c0017 Ambas as páginas traziam um carimbo de classificação SECRET no topo e no rodapé. doc-59-64634-711-5612-7-2852/p001#c0002 doc-59-64634-711-5612-7-2852/p002#c0014
Nitze não deixou o assunto de lado após a reunião matinal. Mais tarde naquele dia, em um almoço no quinto andar, ele o levantou novamente. Uma nota manuscrita foi adicionada ao documento para registrar o que aconteceu:
"Subsequentemente no almoço do 5º Andar Paul me perguntou sobre, então eu dei o essencial disto a Paul, Doc, Howland, H'fall." doc-59-64634-711-5612-7-2852/p001#c0009
Doc, Howland e H'fall não aparecem em nenhum outro lugar do corpus. Quaisquer que fossem seus cargos, eles ouviram a avaliação de Sanford naquela mesa.
II. Um Enigma Completo
A resposta de Sanford, registrada na segunda página, começou com uma admissão direta:
"O General Sanford, A-2, em resposta à minha consulta, disse que há muito pouco que se possa dizer para esclarecer o assunto dos discos voadores: ainda é um enigma completo." doc-59-64634-711-5612-7-2852/p002#c0018
Ele ofereceu duas explicações para o aumento recente nos relatos. As ferramentas de observação haviam melhorado: o radar estava mais amplamente em uso, e os sistemas de relato usados por pilotos militares e civis canalizavam mais avistamentos para os registros oficiais do que antes da guerra. O assunto também havia adquirido um impulso público próprio, assumindo o que Sanford chamou de "certos elementos de uma 'moda'." doc-59-64634-711-5612-7-2852/p002#c0019 Ambos os fatores explicavam o volume de relatos. Nenhum deles explicava o fenômeno subjacente.
Sanford fundamentou a investigação em uma história mais longa. Fenômenos correspondentes à descrição geral dos discos voadores haviam sido relatados de uma forma ou outra por mais de cem anos. doc-59-64634-711-5612-7-2852/p002#c0019 Isso colocava a questão fora do enquadramento das capacidades soviéticas ou dos programas de armas do pós-guerra. A linha do tempo era longa demais para que qualquer um desses fatores a explicasse.
III. Observadores Credíveis, Relatos Incríveis
A linha mais direta do memorando foi esta:
"Não há dúvida, segundo Sanford, de que 'observadores credíveis estão relatando o incrível.'" doc-59-64634-711-5612-7-2852/p002#c0020
Os retornos de radar poderiam conter elementos de "falha eletrônica," reconheceu Sanford, mas a correlação entre os rastreamentos de radar e as observações dos pilotos era estreita o suficiente para que o erro de instrumentos sozinho não pudesse explicar o que estava sendo visto. doc-59-64634-711-5612-7-2852/p002#c0020 As duas correntes de evidência se reforçavam mutuamente, e a Força Aérea não conseguia descartá-las culpando o equipamento.
A Força Aérea classificou os discos voadores como uma ameaça por uma razão: o fenômeno não era compreendido. Até que fosse compreendido, merecia atenção séria. doc-59-64634-711-5612-7-2852/p002#c0020 Essa posição, levada do IAC a Paul Nitze e depois através de uma mesa de almoço no quinto andar, era a resposta formal do governo à questão. As testemunhas eram confiáveis. As observações eram reais. O que era o fenômeno, Sanford não conseguia dizer.
IV. As Palavras Riscadas
Sobre a questão da origem, se os discos eram de fabricação aliada ou inimiga, Sanford não disse nada diretamente. O memorando registra que a implicação geral de seus comentários era que essa possibilidade era remota o suficiente para ser deixada de lado. doc-59-64634-711-5612-7-2852/p002#c0021
Então alguém editou o rascunho. Uma anotação manuscrita marca a revisão: a expressão "tão remota" foi riscada, e "e" foi inserido em seu lugar. doc-59-64634-711-5612-7-2852/p002#c0022 O texto original havia enquadrado a possibilidade de fabricação humana como remota demais para ser levada a sério. A versão editada não soava mais exatamente dessa forma. O que a revisão substituiu pela frase riscada, o corpus não preserva. A correção permanece na margem sem atribuição, tinta azul alterando o significado de um documento SECRET, sem qualquer explicação anexada.
O documento foi classificado como SECRET quando circulou e posteriormente desclassificado sob o número NND 852931. doc-59-64634-711-5612-7-2852/p001#c0013 A anotação "A.F." aparece escrita a lápis no canto superior direito, possivelmente representando Air Force e possivelmente as iniciais de alguém. doc-59-64634-711-5612-7-2852/p001#c0003 O arquivo não resolve a questão.