Um Triângulo Sobre uma Instalação de Segurança Nacional: O Pedido de Desclassificação da AFOSI, Março de 2023
Em março de 2023, em algum lugar no fuso horário do Pacífico, um gerente de programa do Escritório de Investigações Especiais da Força Aérea abriu um e-mail que não tinha um destino processual claro. Um Analista de Divulgação de Informações pedia que ele tomasse uma parte de um R
I. O Pedido Sem Precedente
Em março de 2023, em algum lugar no fuso horário do Pacífico, um gerente de programa do Escritório de Investigações Especiais da Força Aérea abriu um e-mail que não tinha um destino processual claro. Um Analista de Divulgação de Informações pedia que ele tomasse uma parte de um Relatório de Informações de Inteligência classificado sobre um avistamento de UAP e autorizasse sua liberação em nível não classificado. O gerente nunca havia processado nada parecido.
O canal padrão era bem estabelecido e lento. Desclassificar um IIR exigia encaminhar o pedido ao Comandante da AFOSI para assinatura. O gerente foi direto sobre a dificuldade:
"Nosso processo para desclassificar IIRs é demorado e requer a assinatura do Comandante da AFOSI, por isso estou explorando opções semelhantes a uma revisão de segurança do resumo NÃO CLASSIFICADO que você forneceu abaixo. Esta é uma primeira vez para mim, então agradeço sua paciência enquanto tento agilizar esta solicitação para você!" dow-uap-d51-email-correspondence-pacific-time-zone-march-2023/p002#c0011
Em vez de escalar o pedido por esse processo formal, o gerente consultou internamente no quartel-general e encontrou um mecanismo diferente: uma revisão de classificação derivada. O IIR em si permaneceria classificado. Apenas o resumo seria liberado. O QG confirmou a autoridade para seguir esse caminho, e o gerente respondeu ao Analista com o resultado:
"Após consultar internamente aqui no QG, nossa equipe confirmou que temos autoridade para processar isso como uma revisão de classificação derivada, em vez de um pedido de desclassificação. Com base no resumo que você forneceu abaixo, concordo com o uso disso no nível NÃO CLASSIFICADO em seu produto. Considere seu pedido aprovado." dow-uap-d51-email-correspondence-pacific-time-zone-march-2023/p001#c0003
II. O Grande Triângulo Azul
O que estava no IIR não foi divulgado na íntegra. O registro completo, junto com um relatório preliminar, permaneceu atrás da barreira de classificação do E.O. 13526 §1.4(a), cobrindo planos militares, sistemas de armas e operações. dow-uap-d51-email-correspondence-pacific-time-zone-march-2023/p002#c0009 O que foi divulgado, o resumo liberado pela revisão derivada, descrevia uma única testemunha que havia observado um objeto acima ou próximo a uma instalação de segurança nacional. O documento havia sido marcado como SECRETO//SEM DIVULGAÇÃO A ESTRANGEIROS antes da revisão. dow-uap-d51-email-correspondence-pacific-time-zone-march-2023/p005#c0027
O resumo abria com a aparência do objeto:
"Um indivíduo relatou observar um grande objeto triangular azul sem características, com uma silhueta sólida e inabalável, emitindo luz 'azul esbranquiçada' poderosa de múltiplos pontos ao longo de seu perímetro." dow-uap-d51-email-correspondence-pacific-time-zone-march-2023/p004#c0017
A testemunha observou o objeto por cerca de oito minutos no total. Nos primeiros três, ele pairou. Depois, moveu-se:
"O relator descreveu o objeto como 'pairando' estacionário acima ou próximo a uma instalação de segurança nacional por aproximadamente três minutos. Em seguida, relatou observá-lo mover-se para uma posição mais alta em seu campo de visão. O relator caracterizou o movimento do objeto como 'recuando' de forma 'solavancante' ou 'saltitante', inconsistente com a propulsão a jato 'suave'. O indivíduo relatou ter observado o objeto por aproximadamente oito minutos." dow-uap-d51-email-correspondence-pacific-time-zone-march-2023/p004#c0018
A localização da instalação não aparece no material divulgado. A data do avistamento não aparece no material divulgado.
III. O Que a Testemunha Não Conseguiu Determinar
O resumo foi além da descrição física. Ele registrou as tentativas ativas da testemunha de categorizar o que estava vendo, e onde essas tentativas falharam.
"O relator comentou que não conseguia discernir se ou como o objeto era controlado, não conseguia identificar seus meios de propulsão e não conseguia determinar se tinha uma 'frente ou traseira' definida. Afirmaram que 'não achavam' que o objeto fosse um drone." dow-uap-d51-email-correspondence-pacific-time-zone-march-2023/p004#c0019
O relatório também documentou o que o objeto não fez. Não parecia seguir uma rota de voo definida. Não demonstrou capacidade de fotografia ou coleta de dados. Não deixou rastro de vapor. Não deu qualquer sinal de camuflagem. A velocidade foi listada no resumo como "Não informada." dow-uap-d51-email-correspondence-pacific-time-zone-march-2023/p005#c0022
O e-mail original que abriu esta cadeia, o que continha os metadados classificados do IIR e o contexto completo de inteligência do evento, foi retido em sua totalidade sob o 1.4(a). dow-uap-d51-email-correspondence-pacific-time-zone-march-2023/p003#c0014 A página está em branco na divulgação. O que o governo sabia sobre o objeto além do que a testemunha relatou, acima daquela instalação no fuso horário do Pacífico, lá permaneceu.