▍ Doc 255 413270 Ufo S And Defense What Should We Prepare For · p36

manobras quando os discos são direcionados levam à suposição de que são pilotados ou operados por controle remoto.

Não temos prova tangível irrefutável na forma de material, seja inteiro ou em fragmentos, que confirme a natureza física dos UAP D's e seu caráter autônomo. No entanto, coleta de evidências e trabalho de avaliação de especialistas realizado em 1978 para GEPAN para o qual uma nota foi publicada em 1977.

O estudo dos casos aeronáuticos militares franceses de UAP D [avistamentos] (Orange em 1951, Tours em 1970, Lambesc em 1974, seguido por Luxeuil em 1968) e o quarto. Os depoimentos dos pilotos realmente levam à suposição de que os objetos eram "pilotados ou operados por controle remoto". Além disso, todos eles consistiam, exceto para o interessante em relação a eles e para o outro lado. Além disso, todos eles consistiam, exceto para a observação em relação a eles e para o outro lado.

Quanto a isso, os casos de avistamentos próximos de UAP D na França estão muito de acordo com as conclusões de Hynek. Como uma avaliação especializada realizada no local de apoio mostra que o objeto com aparência metálica e forma circular pousou, depois decolou à vontade 2-5 m de altura. Nenhuma aeronave moderna é capaz de tal manobra. Em qualquer precisão que pouso em nos ciber-testemunhas gravadas. Os outros casos franceses de encontros próximos descritos no Capítulo 4 mostram uma forte preponderância de envolvimento inteligente atrás do UAP D. Nos casos "Amaranto" e Cussac, uma vez que a testemunha ou testemunhas são confrontadas com o UAP D, tudo geralmente acontece muito rapidamente, e as testemunhas mais próximas são vistas mostrando alarme e agressividade em relação às testemunhas.

O estudo de certos casos estrangeiros leva a conclusões semelhantes às tiradas dos casos franceses. Pode-se ler neste espírito a descrição dos casos aeronáuticos presentes no Capítulo 2. Também poderíamos relatar casos estrangeiros de encontros próximos, como